低碳评估方法论
独立于 ESG 评估的气候专项方法论。模型骨架对齐气候相关信息披露的通行四支柱（治理、战略、风险和机遇管理、指标与目标），并与国内企业可持续披露准则中的气候披露结构相衔接。
评估原则
评估方法透明、证据平台核验、行业与规模差异化，自测与正式分流。
方法论公开
评估方法论公开透明，可追溯、可验证；杜绝黑箱评价。
证据核验
问卷回答需可核验证据支撑；未披露或不知悉按保守规则处理。
行业与规模
议题权重按行业与企业规模配置；零权重议题不进入加权总分。
自测与正式分流
自测评估只出自测分数；正式评估完成问卷审核后给出评估等级。
行业相对可比
议题权重按行业与规模配置，加权总分经行业调整后再映射等级，避免简单跨行业绝对比较。
中立独立
坚守中立原则，评估意见独立形成，评估结果客观公正。
4支柱、7主题、15议题
底层 → 议题 → 主题 → 支柱 → 总分。总论规定汇总与定级，主题册规定关键议题与底层指标的口径。
4 支柱
治理、战略、风险和机遇管理、指标与目标
7 主题
主题是同类议题的分组，便于对照披露结构阅读。
15 议题
行业权重与议题计分的基本单元
50 个底层指标
问卷赋分与证据核验的基本单元
支柱、主题与议题
| 支柱 | 主题 | 议题 |
|---|---|---|
| 治理 | 气候治理 | 董事会治理；管理层治理 |
| 战略 | 气候战略 | 气候相关影响；气候战略措施；气候韧性评估 |
| 风险和机遇管理 | 气候风险与机遇 | 气候风险；气候机遇；气候风险管理协同 |
| 指标与目标 | 排放与核验 | 温室气体排放 |
| 减排目标与路径 | 碳减排路线；碳捕捉与封存 | |
| 气候相关认证 | 可持续认证（能源管理体系、可持续产品、绿色供应链） | |
| 气候财务与激励 | 绿色金融；气候财务影响；气候资本与激励 |
定级说明
自测只给出分数，不发布等级。正式评估输出 L5、L4、L3、L2、L1（约 20 分一档，L5 最高）；数据不足时为 L0。L0 是无法评估的标识，不是分数轴上的第五档。低碳评估没有 ESG 的 D 档或风险覆盖定级。
加权总分经行业调整后映射为等级。行业调整采用同业区间线性映射；具体基准端点属模型配置，不在本页展开。
总论与主题册
查看总论可了解整体评估框架与分档定级；查看各主题册可了解具体议题的评估逻辑与底层数据的统计口径。
总论
ChainESG 低碳评估方法论 总论 V1.0
规定评估框架、汇总路径、行业调整原则与 L5–L1 / L0。
治理
主题方法论：气候治理 V1.0
治理机构与管理层如何监督气候事项。
战略
主题方法论：气候战略 V1.0
气候因素如何进入前景、业务模式、战略与韧性评估。
风险和机遇管理
主题方法论：气候风险与机遇 V1.0
是否识别转型风险、物理风险与机遇，以及与整体风控的协同。
指标与目标
主题方法论：排放与核验 V1.0
排放强度、披露核验与产品碳足迹。
指标与目标
主题方法论：减排目标与路径 V1.0
碳中和与减排目标、科学碳目标、外购减排与碳捕捉。
指标与目标
主题方法论：气候相关认证 V1.0
能源管理体系、可持续产品与绿色供应链认证。
指标与目标
主题方法论：气候财务与激励 V1.0
绿色金融、气候财务影响规模、资本配置与激励。
评估路径
自测自评
填写低碳问卷，查看自测/自评分数。
- 按四支柱填报并出分
- 不发布 L 档
- 不颁发评估章
正式审核
完成既定审核后发布正式结论。
- 正式路径给出 L5–L1 或 L0
- 仅 L5–L1 颁发六边形评估章
- L0 不出具证书或徽章